En el próximo Pleno del distrito, que tendrá lugar el martes 19, además de las proposiciones y preguntas de los grupos políticos, el Foro Local de Fuencarral El Pardo presentará tres proposiciones:
Como continuación de las reivindicaciones que desde hace años llevamos a cabo las asociaciones vecinales del distrito, reclamando la total accesibilidad a las estaciones de metro aún inaccesibles, el Foro local de Fuencarral El Pardo ha tomado la iniciativa de realizar, junto a algunas asociaciones vecinales de las zonas afectadas, una recogida de firmas para exigir a las administraciones implicadas, Ayuntamiento de Madrid y Comunidad de Madrid, la instalación de ascensores en todas ellas.
Hablamos de las estaciones de metro Fuencarral, metro Begoña, metro Herrera Oria y metro Barrio del Pilar.
La última actuación en este sentido que realizamos desde la asociación vecinal la flor, fue en la semana europea de movilidad de 2018, pues ya en la semana de movilidad de 2019, la junta de distrito nos denegó el permiso para realizar la actividad reivindicativa, y en el 2020 no ha sido posible movernos dada la situación.
Las Mesas de Barrios Sostenibles, Diversidad Funcional, Movilidad y Barrios del Foro Local de Fuencarral-El Pardo, han tenido ya contactos con los partidos políticos y con la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid para reactivar la demanda vecinal de instalación de ascensores en las cuatro estaciones de Metro.
En el comunicado del Foro Local, se recuerda que desde 1993, año en el que se promulgó la Ley de promoción de la accesibilidad y supresión de barreras arquitectónicas de la Comunidad de Madrid, el gobierno regional ha realizado algunas actuaciones en este ámbito pero que, en todo caso, no han afectado a ninguna de las estaciones que carecen de ascensor en el distrito.
El objetivo de las Mesas del Foro Local, es tratar de articular algún tipo de iniciativa en la Asamblea regional con el fin de que la Comunidad de Madrid, a través de su Consejería de Transportes, incorpore como prioritarias la accesibilidad de las estaciones de metro, pues son muchos ya los años de espera. También hemos solicitado la actuación de la Comisión de Movilidad de la FRAVM, ya que las asociaciones vecinales La Flor, Begoña y La Unión también se han sumado a esta iniciativa. Incumplimiento del Plan de Accesibilidad de Metro de 2016-2020
Actualmente, está vigente el Plan de Accesibilidad de Metro de 2016-2020, dotado con una inversión total de 145,7 millones de euros (cofinanciado por la Comunidad de Madrid y la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional 2014‐2020) y que, en su día, estuvo consensuado con el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI). El objetivo del plan, a desarrollar hasta el 2020, pasaba por la instalación de 89 ascensores en 32 estaciones de la red de metro madrileña. Sin embargo, a finales del pasado mes de noviembre, únicamente se habían instalado 23 de ellos en toda la red.
La actuación dirigida a la estación de Begoña (única afectada en el plan, de las cuatro que carecen de ascensor en Fuencarral-El Pardo) y presupuestada en 9 millones de euros, no ha podido ver iniciados aún los trabajos de adecuación para convertirla en una estación accesible (la obra se debería haber ejecutado durante este 2020). Su asociación vecinal lleva años reclamando su instalación mediante reuniones con responsables políticos, tanto municipales como autonómicos, así como realizando concentraciones en el acceso a la estación con el fin de visibilizar esta problemática. La estación de Begoña da servicio además a los cercanos hospitales de La Paz y Ramón y Cajal. De hecho, en un reciente comunicado por redes sociales en respuesta a la asociación vecinal, el propio Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, señaló que la remodelación del hospital de La Paz había obligado a modificar el proyecto inicial que no será atendido hasta el próximo 2021.
Aunque las otras tres estaciones – Barrio del Pilar, Herrera Oria y Fuencarral – no entran en el citado plan 2016-2020, las Mesas del Foro y las asociaciones vecinales reclaman que se incorporen a la nueva versión del mismo que ha de actualizarse para los próximos años, pues «muchos de los barrios afectados cuentan con una población vulnerable – personas mayores, personas con diversidad funcional, familias con carritos de bebé, etc. –, que no hacen uso de este transporte público por no ser un servicio accesible, incumpliéndose la propia normativa existente, tras casi treinta años de su aprobación”.
Tras las declaraciones emitidas ayer en prensa por el Sr. José Luis Martínez-Almeida sobre el posible traslado de las familias que vivimos en Cañada Real, queremos hacer pública nuestra posición y trasladar del mismo modo nuestro más absoluto rechazo a ser expulsados de nuestros hogares.
En primer lugar, resaltar que las personas que vivimos en Cañada somos familias trabajadoras compuestas en su mayoría por menores, adolescentes, así como personas ancianas y que durante muchos años nos hemos dotado de recursos básicos que necesita un hogar.
Que nunca hemos solicitado salir de nuestras casas sino el restablecimiento del suministro eléctrico, que es la causa por la que nos vemos avocados a la penuria. Cualquier hogar, aunque no fuese de Cañada, se vería también avocado a la misma penuria.
Creemos que trasladar a los niños pequeños supondría emocionalmente y psicológicamente un traslado forzoso; alejarles de su hogar no es la solución, sentir la expulsión de sus camas, baños, sus muñecos, en definitiva, del lugar dónde las personas nos sentimos más protegidas, para trasladarles a un lugar desconocido, no tiene fundamento, pues tenemos hogares.
Que el Alcalde de Madrid no se ha reunido con las asociaciones vecinales para dar solución al problema de suministro. Que tampoco nos hemos reunido para acordar traslados de nuestros hogares, no hemos sido consultados en ningún momento. Que decidir o estudiar esta medida de traslado forzoso de nuestros hogares pone de manifiesto que no quieren o no son capaces de dar la única solución demanda por los vecinos/as, el restablecimiento de la luz.
Creemos que se nos está dando un tratamiento indigno y que deciden sobre nosotros como si fuésemos mercancía, sin contar con nuestros derechos y sobre todo como si no fuésemos dignos de poder decidir.
Basta de clasificarnos como vulnerables, cualquier hogar y sus componentes después de tres meses sin luz estaría en el mismo estado que nosotros.
Basta de criminalizarnos, no se puede consentir que nos insulten y castiguen de esta manera vulnerando todos nuestros derechos, de educación, salud y nos avoquen a una situación incompatible con la vida.
Que los niños y niñas comienzan los colegios el 11 de enero, que son colegios cercanos a nuestro barrio y acuden andando.
Que no estamos dispuestos a abandonar a nuestras mascotas, pues forman parte de nuestra familia.
Los albergues de Madrid y casas deben utilizarse para las personas que viven en la calle, pues son muchas, y las listas de espera para poder dormir son vergonzosas e insuficientes. Hace tres semanas hubo que lamentar el fallecimiento por congelación, de una persona que dormía en la calle, pues había sido desahuciada de su vivienda.
NO NOS VAMOS A MOVER DE NUESTRAS CASAS, SÓLO TIENEN QUE VOLVER A REESTABLECER EL SUMINISTRO ELÉCTRICO PARA LOS SECTORES 5 Y 6 DE LA CAÑADA REAL.
Terminando el año 2020, las asociaciones vecinales Sector 5 y Al Shorok-Amanecer y la Asociación Cultural Amal, junto a la FRAVM, han presentado un escrito en la Fiscalía Provincial de Madrid con el fin de que intervenga ante el corte de suministro eléctrico del Sector 5 de la Cañada Real Galiana.
La situación viene arrastrándose desde hace más de tres meses sin que hasta el momento ninguna de las administraciones que podrían tomar decisiones lo haya hecho, optando por las guerras culturales, que son guerras partidistas (no políticas) que lo único que hacen es echarse unas a otras la pelota sin que ninguna tome la iniciativa, en base a argumentaciones engañosas que ponen la atención en elementos que cualquiera de ellas podría haber solucionado de haber querido desde hace tiempo, y dejando que las consecuencias sigan recayendo precisamente en las personas más débiles, precarizadas y vulnerables.
Total, estas personas no votan!
En la presentación del escrito, la representante de la asociación vecinal Al Shorok-Amanecer ha comentado la posibilidad de «un plan organizado e intencionado para expulsarnos de nuestras casas, pues el territorio donde están proyectados los planes urbanísticos de Madrid es el suelo que actualmente ocupan nuestras viviendas”.
Como podemos leer en la noticia publicada por la FRAVM, las personas habitantes de la Cañada se hallan rodeados por los nuevos PAUS de Berrocales, Ahijones y Valdecarros.
El proyecto de la Oficina de Derechos Sociales, surge al calor de la Red de Apoyo Mutuo Comunitario puesta en funcionamiento en marzo de este año de la pandemia.
Su creación abarca dos momentos diferentes. Por un lado, entre octubre y diciembre, realizamos el diseño participativo y la puesta en marcha de la oficina. En la segunda fase, la Oficina desarrollará todo su potencial a lo largo del 2021.
Comenzamos, como siempre hacemos, abriendo grupo motor, pues queremos que desde su ideación y configuración intervengan personas y colectivos que vayan a implicarse desde los saberes y necesidades de cada cual, desde la perspectiva de género y la sostenibilidad ambiental, aportando y recibiendo al mismo tiempo.
En estos meses el grupo motor ha desarrollado su trabajo en tres líneas, de forma paralela al funcionamiento de las asesorías iniciadas antes del verano en la Red de Apoyo Mutuo Comunitario, que han aportado experiencia e insumos a la creación de la Oficina:
1. Autorreflexión sobre el punto de partida y primeros objetivos
2. Diagnóstico de nodos, entidades, espacios y necesidades (mapeos, identificación, escucha activa de posiciones discursivas, nudos críticos, líneas prioritarias)
3. Planificación (a partir de las líneas prioritarias: idea fuerza, plan de acción, grupos motores)
Para comenzar a realizar el mapeo, identificamos las zonas del distrito con las que podríamos interactuar, y esto nos llevó a pensar en cuatro nudos territoriales que abarcan los barrios del Pilar y La Paz completos, el barrio el barrio de Begoña y una zona de Peñagrande, desde el sur del barrio del Pilar hasta Lacoma.
Tras la primera reunión del grupo motor, y organizados ya los grupos de mapeos en cada zona, abordamos en paralelo la elaboración de cuestionarios dirigidos, por un lado a las asociaciones y entidades de cada zona y, por otro, a recursos públicos de las mismas.
Con los datos producidos, junto a los obtenidos en el transcurso de los asesoramientos, abordamos la reflexión, debate y diseño, en base a las conclusiones del diagnóstico.
Una vez finalizado el proyecto en su primera fase, daremos a conocer los resultados.
Y, a partir de enero abrimos el segundo momento del proyecto, es decir, tendremos funcionando la Oficina de Derechos Sociales y Apoyo Mutuo Comunitario en el distrito de Fuencarral El Pardo.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
