por Carmen | 01/junio/2014 | Noticias
De dónde procede la deuda del Ayuntamiento de Madrid?
De unas obras que han reportado pocos o nulos beneficios a la ciudadanía y, en algunos casos, hasta cargas y pérdidas:
- el soterramiento de la M-30 (5.000 millones de euros),
- el traslado de la sede del Ayuntamiento al palacio de Cibeles (800 millones),
- la construcción de unas instalaciones olímpicas vacías de contenido (la Caja Mágica, el Centro Acuático…), en constante deterioro y cuyo mantenimiento sigue requiriendo importantes sumas de dinero
De pagar sueldos a asesores que no son necesarios
- alrededor de 200 asesores que se reparten más de 10 millones de euros.
De planificar un modelo de ciudad desarrollista
- apostando por un planeamiento al límite de la capacidad territorial del municipio que, como reconoce ahora el propio Ayuntamiento en la revisión del PGOUM, «plantea un modelo de desarrollo urbano extremadamente caro en términos de generación y mantenimiento de las redes públicas de infraestructuras (de transporte, abastecimiento, saneamiento, etc.) implicadas«.
Qué hace el Ayuntamiento de Madrid para pagar la deuda?
- destina una cuarta parte del presupuesto municipal a pagar la deuda (1.000 millones de euros anuales en concepto de amortización e intereses bancarios), debemos cinco veces más que en 2003: 7.389 millones de euros frente a los 1.455 de entonces.
- hace recortes presupuestarios en los servicios públicos y sociales y en los barrios: desde 2003 el presupuesto municipal destinado a los distritos se redujo un 83% (de 111,2 a 18,8 millones de euros). En consecuencia, la inversión destinada a dotaciones y equipamientos públicos está congelada, incluida la de aquellas dotaciones comprometidas desde hace años.
Es decir:
- NOS ROBAN EL MANTENIMIENTO DE NUESTROS BARRIOS PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN SERVICIOS SOCIALES PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN LA EDUCACIÓN PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN LA SANIDAD PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN LA IGUALDAD PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN EL EMPLEO PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN EL TRANSPORTE PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN LA VIVIENDA PARA PAGAR LA DEUDA
- NOS ROBAN LAS PENSIONES PARA PAGAR LA DEUDA
- ¡HASTA EL AGUA! NOS ROBAN PARA PAGAR LA DEUDA
Si tenían dinero para las Olimpiadas, ¿por qué no lo emplearon para los equipamientos y los servicios que tanta falta nos hacen?
Rechazamos las políticas que anteponen el pago de la deuda con los bancos, algunos de los cuales hemos rescatado también con nuestro dinero, a las crecientes necesidades de la población y exigimos que nuestros impuestos se destinen a mantener y a dignificar los servicios públicos porque de ellos depende el ejercicio de los derechos de ciudadanía.
MIS IMPUESTOS PARA EL BARRIO Y PARA LOS SERVICIOS PÚBLICOS, NO PARA LOS BANCOS
Si en Madrid tuviésemos PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, como sucede en muchas otras ciudades y pueblos de otras partes del mundo (también se están extendiendo en Europa y en España), al menos, SERÍAMOS LAS VECINAS Y VECINOS DE LOS BARRIOS QUIENES PONDRÍAMOS LAS PRIORIDADES PARA GASTAR EL DINERO DE TODAS LAS PERSONAS. Y no habríamos llegado a endeudarnos, en primer lugar.
Pero aún estamos a tiempo!
Podemos pedir a todxs los grupos políticos del Ayuntamiento que para las próximas elecciones municipales se comprometan a iniciar un proceso de presupuestos participativos en la ciudad y en cada uno de los distritos.
por Carmen | 01/junio/2014 | Sin categoría
Tercer encuentro de las comunidades escolares y vecinales del distrito para avanzar en la destrucción de los muros que continúan separando la escuela del barrio, y al barrio de la escuela, y en la construcción de nuevos caminos para la ciudadanía activa.
Tendrá lugar el próximo jueves 5 de junio a partir de las 6 de la tarde en el IES Herrera Oria
por Carmen | 26/mayo/2014 | Noticias
¿Todo por la deuda?
¿Cómo se ha llegado a vivir en Deudocracia?
¿Cómo se endeuda un país?
¿Cuál es la perversión del sistema de financiación?
¿Cómo se ha generado la deuda en Europa?
¿Cómo se estructura nuestra deuda?
¿Quiénes son los acreedores de nuestra Deuda?
¿Cuál es el nivel de endeudamiento de España?
¿Recortes cómo solución a la crisis?
¿Por qué no mejoran las cosas?
Entonces, ¿puede la Deuda considerarse ilegítima e injusta?
Auditoría ciudadana de la deuda: ¿por qué y cómo?
La unión (internacional) hace la fuerza.
¿Cómo pasar a la acción?
Las respuestas a estas preguntas puedes encontrarlas en la web de la PACD, Plataforma por la Auditoría Ciudadana de la Deuda. Pero, además de ello, miembros de esta plataforma, acudirán el próximo jueves 29 de mayo al CSA La Piluka para hablarnos de cuál es la deuda municipal del Ayuntamiento de Madrid y, sobre todo, de qué podemos hacer la ciudadanía para cambiar las cosas.
No te lo pierdas. JUEVES 29 DE MAYO A LAS 19.30 h en el CSA LA PILUKA.
por Carmen | 18/mayo/2014 | Noticias
Desde hace semanas, las asociaciones vecinales y otros colectivos ciudadanos de los barrios y pueblos de Madrid, venimos trabajando en la organización de movilizaciones ciudadanas locales, articuladas en torno a una idea: BARRIOS EN LUCHA POR NUESTRO FUTURO.
Aunque los índices de pobreza y de exclusión social alcanzan cotas históricas, la prioridad de la acción política de nuestros gobernantes es el pago de la deuda. A pesar de ello esta no deja de crecer. Y lo hace a nuestra costa. En 2014 el presupuesto de la Comunidad de Madrid cayó en 256 millones de euros con respecto a 2013. Curiosamente, la partida presupuestaria que más creció (17,4%) fue la destinada al pago de los intereses de la deuda pública, que se convierte en la quinta “consejería” en gasto.
A pesar de los esfuerzos realizados a costa de la ciudadanía en forma de recortes y privatizaciones, en los seis últimos años la deuda creció en 25.000 millones de euros, una cantidad equivalente a la que el Gobierno regional ha perdonado con su política fiscal a los grandes patrimonios y a las rentas más altas (24.483 millones de euros).
El caso del Ayuntamiento de la capital es paradigmático en lo que se refiere a gobernar atendiendo a los intereses de los bancos y no a las necesidades de la ciudadanía.
A pesar de que destina una cuarta parte del presupuesto municipal a pagar la deuda (1.000 millones de euros anuales en concepto de amortización e intereses bancarios), debemos cinco veces más que en 2003: 7.389 millones de euros frente a los 1.455 de entonces.
Además, el grueso de ésta procede de unas obras que han reportado pocos o nulos beneficios a la ciudadanía y, en algunos casos, hasta cargas y pérdidas: el soterramiento de la M-30 (5.000 millones de eros), el traslado de la sede del Ayuntamiento al palacio de Cibeles (800 millones), la construcción de unas instalaciones olímpicas vacías de contenido (la Caja Mágica, el Centro Acuático…), en constante deterioro y cuyo mantenimiento sigue requiriendo importantes sumas de dinero.
Los recortes presupuestarios aplicados para garantizar el pago de la deuda recaen en los servicios públicos y sociales y en los barrios: desde 2003 el presupuesto municipal destinado a los distritos se redujo un 83% (de 111,2 a 18,8 millones de euros). En consecuencia, la inversión destinada a dotaciones y equipamientos públicos está congelada, incluida la de aquellas dotaciones comprometidas desde hace años.
Si tenían dinero para las Olimpiadas, ¿por qué no lo emplearon para los equipamientos y los servicios que tanta falta nos hacen? Rechazamos las políticas que anteponen el pago de la deuda con los bancos, algunos de los cuales hemos rescatado también con nuestro dinero, a las crecientes necesidades de la población y exigimos que nuestros impuestos se destinen a mantener y a dignificar los servicios públicos porque de ellos depende el ejercicio de los derechos de ciudadanía.
EL 7J SAL A LA CALLE Y DÍ QUE YA BASTA!
por Carmen | 18/mayo/2014 | Noticias
El jueves 22 de mayo se presenta el Manifiesto de Profesionales en defensa del inmueble de Ofelia Nieto 29.
En este manifiesto, profesionales del urbanismo, la arquitectura y el medio-ambiente, SOLICITAN LA PARALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DESALOJO Y DERRIBO DEL EDIFICIO DE OFELA NIETO 29, y de todos aquellos de características similares situados en distritos como Tetuán, Puente de Vallecas, Marcelo Usera, etc, cuya génesis urbanística es similar y en los que se pueden localizar decenas de edificios en situaciones semejantes.
En la presentación participarán Ramón López de Lucio, catedrático emérito de Planeamiento Urbanístico, Jon Aguirre de Paisaje transversal y Diego Peris de Todo Por la Praxis.
Más información: http://ofelianieto29.wordpress.com/
