por Carmen | 09/febrero/2014 | Sin categoría
“Después de más de 38 años de historia, laasociación vecinal Cuatro Caminos-Tetuán puede desaparecer con motivo de la posible especulación del edificio en el que actualmente nos reunimos. Nos vemos abocados a la desaparición si el Ayuntamiento no nos plantea una solución razonable y asumible para que podamos continuar con nuestra labor social y de servicios a los/as vecinos/as del distrito y barrio de Tetuán”. Estas palabras forman parte de un escrito con el que la entidad ciudadana abre una campaña informativa para impedir su desahucio del local que actualmente ocupa en el primer piso del mercado de San Enrique. En un proceso que los vecinos califican de “oscuro”, el Consistorio tiene la intención de reformar por completo la galería comercial. Para ello, todos sus ocupantes, entre los que se cuentan comercios, asociaciones e incluso familias inquilinas, deberán abandonar en los próximos días el espacio.
El problema es que en el caso de la asociación vecinal, que no dispone de recursos para costear el alquiler de un local privado, el Ayuntamiento solo ha ofrecido un pequeño bajo de unos 50 metros cuadrados, que además requiere de obras de reforma. Por eso, con objeto de lograr un espacio digno en el que poder desarrollar sus actividades, ha iniciado una campaña que comenzará este domingo, 2 de febrero, con una recogida de firmas a partir de las 12:00 en la plaza del Canal de Isabel II (Bravo Murillo esquina Lope de Haro).
La Asociación de Vecinos de Cuatro Caminos Tetuán abrió sus puertas en mayo de 1976 en la calle San Enrique, 16. “Han sido muchos los logros conseguidos en estos 38 años con el trabajo voluntario de vecinas y vecinos y, reconozcámoslo, con el apoyo de los gobernantes municipales de turno, que en la mayoría de los casos han hecho factible la permanencia y el desarrollo de las actividades de nuestra asociación y de tantas otras similares”, indica la entidad amenazada en el citado escrito, antes de continuar: “Por eso ahora, no nos vamos a resignar a que desaparezca, y menos barajando la lícita sospecha de los intereses especulativos que se esconden tras este desalojo”.
El colectivo ciudadano subraya que hasta el momento no ha querido “dar difusión a la situación en la que nos encontramos porque confiábamos en que tras las negociaciones con el Ayuntamiento se podría encontrar una fórmula válida y conveniente para ambas partes. Sin embargo, las respuestas que estamos obteniendo no atienden a las necesidades de los vecinos y vecinas de nuestro barrio, a las necesidades de un espacio público y de acogida de las numerosas iniciativas que están surgiendo en el distrito de Tetuán. Es en definitiva un espacio democrático, abierto y participativo que no solamente acoge sino que impulsa y potencia a la ciudadanía en sus derechos y deberes”.
La asociación vecinal concluye que si debe abandonar su local para que se lleve a cabo “una operación en beneficio del barrio, lo primero que deberían hacer [sus promotores] es explicarla con toda claridad (cosa que ahora no ocurre) a los vecinos y luego proporcionar un local donde la asociación pueda seguir trabajando en las mismas condiciones”.
por Carmen | 03/febrero/2014 | Noticias
Desde hace tiempo, un grupo de personas y colectivos del distrito venimos trabajando para conseguir un espacio público en nuestro distrito donde ubicar un Centro Social Autogestionado, al estilo del que tenemos en el barrio del Pilar, el CSA La Piluka, pero de mayor tamaño, de forma que pueda satisfacer las demandas de muchos colectivos y vecinos y vecinas, entre ellos los propios colectivos y personas que conformamos La Piluka.
Queremos que sea una cesión de uso por parte de la administración correspondiente, pues el centro que propugnamos tiene todas las características de un espacio público, solo que en lugar de estar gestionado por el Ayuntamiento a través de una empresa, como sucede en estos momentos con la mayoría de los centros que se denominan públicos (centros culturales, deportivos, juveniles, de mayores…), estaría gestionado por la ciudadanía de forma colectiva, y co-responsable.
Es decir, queremos que sea un espacio público-común, no privativo ni apropiable por parte de ningún colectivo o grupo de personas, donde se impulse la participación directa de las ciudadanas y ciudadanos en la gestión del dominio público. Un Centro Social Autogestionado que sea integral, donde tengan cabida todas las culturas y todas las generaciones, en el que junto a la producción artística conviva la acción social y política, el pensamiento crítico, las economías sociales y solidarias y las capacidades creativas de la ciudadanía.
Hace tiempo hablamos con la Consejería de Educación para ver las posibilidades del antiguo Centro Educativo Guatemala, pero no tuvieron mucho interés en el proyecto y pusieron todo tipo de trabas técnicas y políticas.
Para ver las posibilidades del edificio de la antigua comisaría de Ginzo de Limia, hemos hablado con la Subdirección General de la Policía, que aunque se ha mostrado interesada en el proyecto, nos han informado de la previsión de volver a abrir el edificio a finales de año para ubicar el archivo de la policía, además de un centro de denuncias, con el fin de facilitar a la ciudadanía estas gestiones.
Recientemente hemos hablado con la Junta de Distrito sobre el Teatro Madrid. Y nos han informado que el Área de las Artes está negociando con posibles inversores la rehabilitación del edificio, a cambio de su explotación como centro de danza y música clásica, con escuela incluida.
Estamos identificando edificios del IVIMA, que sabemos vacíos, así como otros centros educativos que han sido cerrados en los últimos años en distintos barrios del distrito (el último en cerrar ha sido el Enrique Granados, actualmente utilizándose para el Plan de Barrio de Begoña), algunos de los cuales están siendo infrautilizados (Guatemala, García Lorca, Arroyo Fresno), con la intención de volver a hablar con la Consejería de Educación.
El grupo promotor del proyecto seguiremos trabajando en la búsqueda de un espacio público, con la plena confianza en que lo conseguiremos. Os mantendremos informadxs.
por Carmen | 24/enero/2014 | Noticias
¿ Sabes que el Ayuntamiento no tiene previsto hacer ninguna mejora en el barrio del Pilar, ni en el barrio de Begoña, ni en los polígonos de Valverde, ni en Peñagrande, ni en La Paz, ni en el Pardo…?
Desde hace meses, el Ayuntamiento de Madrid está realizando una revisión del Plan General de Ordenación Urbana (el último data del 97), y para ello, ha puesto ya en circulación una serie de documentos sobre los que las vecinas y vecinos de los barrios tenemos mucho que decir. No solo por las nuevas actuaciones que contempla, sino en nuestro caso, por las ausencias de actuaciones propuestas para mejorar nuestros maltrechos barrios.
También desde hace meses, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), viene trabajando en la revisión de los documentos que va elaborando el Ayuntamiento, y hasta la fecha ha planteado ya numerosas sugerencias que desde las asociaciones vecinales les hemos ido haciendo llegar. Ahora entramos en una nueva fase, pues en un mes se cierra el plazo de alegaciones al Avance del PGOUM, y es importante que ya aquí se tengan en cuenta nuestra propuestas.
El próximo miércoles 29 de enero, a las 7 de la tarde en el Centro Social Autogestionado La Piluka, el responsable de urbanismo de la FRAVM, Vicente Pérez Quintana, nos explicará con detalle la propuesta de revisión del PGOUM y recogerá las propuestas de las vecinas y vecinos para redactar las alegaciones a este proyecto que pretende dar más oportunidades aún al asfalto, al tráfico y al ladrillo, en detrimento de los espacios de convivencia y equipamientos públicos.
Aquí puedes acceder a alguna documentación de interés para conocer las nuevas líneas del PGOUM:
Mapa de Fuencarral
Anillo ciclista
Eje verde norte
Propuesta de regeneración urbana
Propuesta de recuperación de bulevares
por Carmen | 23/enero/2014 | Noticias
La Campaña Yo Elijo 100% pública tiene como objetivo orientar a las personas usuarias de la sanidad pública para que, en caso de necesitar una actuación médica especialista, no acepten la derivación a un centro privado cuando se les ofrece como alternativa para no tener que esperar en las listas de la sanidad pública.
En los casos en que las personas afectadas han exigido atención en la sanidad pública, se les ha llamado de forma rápida para atenderles, a pesar de que previamente les habían intentado disuadir con falsos argumentos de largas listas de espera.
Además de difundir un folleto con información al respecto, la campaña ha puesto en circulación un vídeo al que puedes enlazar en esta misma web.
